Comments on: Vergleich von RichClients mit WebClients im Umfeld von Produktionsmanagement-Software http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/ Weblog of the Xavo Group Sun, 20 May 2012 02:12:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Tobias Steffenhagen http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/#comment-161 Tobias Steffenhagen Mon, 21 Sep 2009 18:09:28 +0000 http://blog.xavo.com/?p=3821#comment-161 Wenn Performance, Robustheit, Flexibilität, Usability, Effizienz, schnelle Umsetzbarkeit und/oder geringe Engineering-Komplexität gefragt ist, dann sollte man definitiv auf Rich-Clients setzen. Durch die geringere Komplexität können die Software-Ingenieure sowohl während der Design-Phase als auch bei der Implementierung weniger Fehler machen. Nebenbei bekommt man eine höhere Performance und ein robusteres System zum Nulltarif. Doch wo ist der Haken? Dank des einfachen Deployments (WebStart und ClickOnce) und zahlreichen - ausgereiften - Frameworks gibt es praktisch keine Nachteile mehr. Fazit: Rich-Clients haben gegenüber Web-Clients aufgeholt, in vielen Anwendungsfällen bereits überholt. Wenn Performance, Robustheit, Flexibilität, Usability, Effizienz, schnelle Umsetzbarkeit und/oder geringe Engineering-Komplexität gefragt ist, dann sollte man definitiv auf Rich-Clients setzen.

Durch die geringere Komplexität können die Software-Ingenieure sowohl während der Design-Phase als auch bei der Implementierung weniger Fehler machen. Nebenbei bekommt man eine höhere Performance und ein robusteres System zum Nulltarif. Doch wo ist der Haken? Dank des einfachen Deployments (WebStart und ClickOnce) und zahlreichen - ausgereiften - Frameworks gibt es praktisch keine Nachteile mehr.

Fazit: Rich-Clients haben gegenüber Web-Clients aufgeholt, in vielen Anwendungsfällen bereits überholt.

]]> By: Weekly Digest for September 14th | Alexander Benker http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/#comment-159 Weekly Digest for September 14th | Alexander Benker Mon, 14 Sep 2009 10:09:57 +0000 http://blog.xavo.com/?p=3821#comment-159 [...] Shared Vergleich von RichClients mit WebClients im Umfeld von Produktionsmanagement-Software. [...] [...] Shared Vergleich von RichClients mit WebClients im Umfeld von Produktionsmanagement-Software. [...]

]]> By: Andre Goller http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/#comment-158 Andre Goller Thu, 10 Sep 2009 10:39:41 +0000 http://blog.xavo.com/?p=3821#comment-158 Tja, vor ein paar Jahren habe ich auch noch gedacht, dass es nur eine Frage der Zeit sei bis sich Browser-basierende Lösungen auch für komplexe Anwendungen innerhalb geschlossener Organisationen durchsetzen. Aber diese Technologie hat es einfach nicht geschafft, die gleiche Usability, Performance und Engineering-Effizienz (= Kosten) zu erreichen wie Desktop-Anwendungen. Selbst Softwareunternehmen wie Microsoft haben es mit großen Investitionen nicht hinbekommen, Programme wie Outlook Web Access annähernd so komfortabel zu gestalten wie das Pendant auf dem Desktop. Stattdessen haben sich die schon fast abgeschriebenen Fat-Client-Technologien die Vorteile der Browserwelt angeeignet und sind nun in Punkto Installation und Wartung fast genauso unkompliziert zu handhaben und erleben berechtigterweise eine Renaissance. Sicher wird die Welt in ein paar Jahren wieder anders aussehen – Stand heute sind aber Rich-Clients besonders für unsere MES-Lösungen in jeglicher Hinsicht klar im Vorteil. Außerdem machen sie einfach viel mehr Spaß ;-) Tja, vor ein paar Jahren habe ich auch noch gedacht, dass es nur eine Frage der Zeit sei bis sich Browser-basierende Lösungen auch für komplexe Anwendungen innerhalb geschlossener Organisationen durchsetzen. Aber diese Technologie hat es einfach nicht geschafft, die gleiche Usability, Performance und Engineering-Effizienz (= Kosten) zu erreichen wie Desktop-Anwendungen. Selbst Softwareunternehmen wie Microsoft haben es mit großen Investitionen nicht hinbekommen, Programme wie Outlook Web Access annähernd so komfortabel zu gestalten wie das Pendant auf dem Desktop.
Stattdessen haben sich die schon fast abgeschriebenen Fat-Client-Technologien die Vorteile der Browserwelt angeeignet und sind nun in Punkto Installation und Wartung fast genauso unkompliziert zu handhaben und erleben berechtigterweise eine Renaissance.
Sicher wird die Welt in ein paar Jahren wieder anders aussehen – Stand heute sind aber Rich-Clients besonders für unsere MES-Lösungen in jeglicher Hinsicht klar im Vorteil. Außerdem machen sie einfach viel mehr Spaß ;-)

]]> By: Uwe Schey http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/#comment-157 Uwe Schey Wed, 09 Sep 2009 09:46:42 +0000 http://blog.xavo.com/?p=3821#comment-157 Guter Beitrag Achim, auf diesen Tag warte ich doch schon seit Jahren. Persönlich war ich nie ein Freund von Web-Oberflächen im Produktionsumfeld, aber ich wurde von vielen unserer Kunden dahin getrieben, da die Vorgaben der IT, was Installation angeht, sehr restriktiv war und immer noch ist. Andererseits sehe ich die Möglichkeiten, die wir unseren Kunden mit Rich-Clients bieten können - und da tut es schon weh, wenn man sich mit den doch eher beschränkten Möglichkeiten der Web-Entwicklung begnügen muss. Andererseits kann man gute Oberflächen natürlich auch im Web umsetzen, aber leider nur zu wesentlich höheren Kosten - und hier war für mich immer eine Zwickmühle in der Diskussion mit unseren Kunden. Ich freue mich persönlich, nun meinen Kunden endlich etwas anbieten zu können, was hohe Funktionalität bei gleichzeitig vertretbaren Kosten bietet!! Guter Beitrag Achim,

auf diesen Tag warte ich doch schon seit Jahren. Persönlich war ich nie ein Freund von Web-Oberflächen im Produktionsumfeld, aber ich wurde von vielen unserer Kunden dahin getrieben, da die Vorgaben der IT, was Installation angeht, sehr restriktiv war und immer noch ist. Andererseits sehe ich die Möglichkeiten, die wir unseren Kunden mit Rich-Clients bieten können - und da tut es schon weh, wenn man sich mit den doch eher beschränkten Möglichkeiten der Web-Entwicklung begnügen muss. Andererseits kann man gute Oberflächen natürlich auch im Web umsetzen, aber leider nur zu wesentlich höheren Kosten - und hier war für mich immer eine Zwickmühle in der Diskussion mit unseren Kunden.
Ich freue mich persönlich, nun meinen Kunden endlich etwas anbieten zu können, was hohe Funktionalität bei gleichzeitig vertretbaren Kosten bietet!!

]]> By: Stefan Christ http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/#comment-155 Stefan Christ Tue, 08 Sep 2009 09:17:39 +0000 http://blog.xavo.com/?p=3821#comment-155 Der Vorteil von Rich Clients liegt auf der Hand, Look and Feel aus bekannten von jedem verwendeten Programmen (bsp. Office Anwendungen) vermindern den Schulungsaufwand beim Anwender und führen zu grösserer Akzeptanz. Die Entwicklung gestaltet sich durch die Minimierung der eingesetzten Technologien einfacher, schneller und wartunsfreundlicher - als Entwickler kann ich mich Mirko anschliessen, mehr Spass machts auch :) Ganz klar Webapplikationen werden auch in Zukunft nicht verschwinden, bieten sie doch die komfortable Möglichkeit überall und jederzeit beispielsweise Produktions oder Lieferfortschritte verfügbar zu machen. Eine Harmonische Co-Existenz beider Technologien und somit das Nutzen der Stärken von beiden Plattformen sind wohl genau das was uns auszeichnet und den Kunden zufriedenstellt. Der Vorteil von Rich Clients liegt auf der Hand, Look and Feel aus bekannten von jedem verwendeten Programmen (bsp. Office Anwendungen) vermindern den Schulungsaufwand beim Anwender und führen zu grösserer Akzeptanz. Die Entwicklung gestaltet sich durch die Minimierung der eingesetzten Technologien einfacher, schneller und wartunsfreundlicher - als Entwickler kann ich mich Mirko anschliessen, mehr Spass machts auch :)

Ganz klar Webapplikationen werden auch in Zukunft nicht verschwinden, bieten sie doch die komfortable Möglichkeit überall und jederzeit beispielsweise Produktions oder Lieferfortschritte verfügbar zu machen. Eine Harmonische Co-Existenz beider Technologien und somit das Nutzen der Stärken von beiden Plattformen sind wohl genau das was uns auszeichnet und den Kunden zufriedenstellt.

]]> By: Mirko http://blog.xavo.com/2009/09/richclient_vs_webclient/#comment-154 Mirko Tue, 08 Sep 2009 05:33:51 +0000 http://blog.xavo.com/?p=3821#comment-154 Ich habe diese Entwicklung auch gemacht. Webapplikationen sind schon in Ordnung, aber mit Rich-Clients hat man einfach mehr Möglichkeiten. Das Entwickeln ist auch nicht so komplex und mach (mir persönlich jedenfalls) viel mehr Spaß. Vielleicht sind unsere Programme auch deshalb besser geworden, weil unser Team mehr Freude an der Arbeit hat ;-) Ich habe diese Entwicklung auch gemacht. Webapplikationen sind schon in Ordnung, aber mit Rich-Clients hat man einfach mehr Möglichkeiten. Das Entwickeln ist auch nicht so komplex und mach (mir persönlich jedenfalls) viel mehr Spaß. Vielleicht sind unsere Programme auch deshalb besser geworden, weil unser Team mehr Freude an der Arbeit hat ;-)

]]>